We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Os recursos de segurança em nossos dispositivos, como iPhone e tablets, existem por um bom motivo. Para proteger seus dados e conteúdo de olhos indesejados. Os olhos falam de uma criança de três anos. Mas se aquela criança está realmente determinada a conseguir algum tempo com o dispositivo, as consequências são sérias e muito engraçadas.
RELACIONADO: A APPLE LANÇA NOVA GAMA DE IPAD ANTES DO ANÚNCIO DE SERVIÇO DE STREAMING
Uma criança de três anos que busca conteúdo em Washington tentou desbloquear o iPad de seus pais tantas vezes que ficou trancado por cerca de 48 anos. Essa é a realidade de Evan Osnos, redator da equipe da New Yorker.
Uh, isso parece falso, mas, infelizmente, é o nosso iPad hoje, depois que uma criança de 3 anos tentou (repetidamente) desbloquear. Ideias? pic.twitter.com/5i7ZBxx9rW
- Evan Osnos (@eosnos) 6 de abril de 2019
O iPad abrirá bem a tempo da aposentadoria
Parece que seu filho de três anos realmente desejava um pouco do YouTube, mas encontrar o iPad da família bloqueado apenas continuou tentando a sorte na senha até que seus esforços foram descobertos. Osnos tuitou uma imagem da tela dos Ipads que diz que seus usuários foram bloqueados por 25.536.442 horas.
Disponibilizando o Ipad novamente em 2067. O tweet de Osnos recebeu muitos comentários úteis e inúteis, desde colocá-lo no modo de restauração até colocá-lo em um saco de arroz. O escritor e pai atualizou seu público ansioso sobre o andamento da situação via Twitter, explicando que ele conseguiu colocá-lo no modo DFU (Device Firmware Update) e está em processo de restauração do tablet.
Atualização do bloqueio do iPad para crianças: coloque-o no modo DFU (não segure o botão de suspensão / energia por muito tempo ou você terminará em recuperação). Agora restaurando. Obrigado a todos aqueles que compartilharam conselhos!
- Evan Osnos (@eosnos) 9 de abril de 2019
Apple famosa pela segurança rigorosa
Podemos apenas supor que haverá uma mudança na forma como os dispositivos são manuseados naquela casa a partir de agora. Os produtos da Apple têm segurança notoriamente rígida. A rigidez de suas senhas de quatro dígitos foi destacada em 2015, após o tiroteio em massa em San Bernardino, Califórnia.
O FBI estava em posse do telefone do suspeito, mas não conseguiu acessar o dispositivo devido ao código PIN. A agência entrou em contato com a Apple solicitando que escrevessem um software especial para contornar a criptografia. A Apple, entretanto, recusou-se a fazê-lo e levou o carro ao público, onde ele permaneceu um grande ponto de conversação por semanas.
FBI envolve o terceiro
O FBI insistiu que a companhia telefônica assumisse alguma responsabilidade por um senso de justiça, enquanto a Apple argumentou que abrir um telefone levaria a uma cavalgada de pedidos de outros países, como China ou Rússia. Eventualmente, o FBI pagou um terceiro desconhecido para hackear o telefone.
A segurança em nossos dispositivos mais uma vez foi notícia com a revelação de que um hacker doméstico conseguiu desbloquear o mais recente aparelho smartphone da Samsung usando uma impressão digital em 3D. Todo o hack utilizou software e ferramentas simples e amplamente disponíveis. Embora hackear um telefone possa não parecer grande coisa, o acesso a serviços bancários e seus aplicativos pessoais no telefone pode ter consequências mais graves.
O software de reconhecimento facial supostamente inalterável do Apple iPhone X também foi hackeado usando uma máscara de $ 150 por uma empresa de segurança no Vietnã.
O quão seguras são as senhas para medidas de segurança biométrica é um debate contínuo. O que você acha? Deve haver mais ou menos segurança disponível para planejar os usuários e quem é o responsável por suas chaves mestras?
